‘냉동 배아도 사람’ 美 판결, 공화 지지자 49%도 반대…트럼프 입장은?
페이지 정보
본문
미국 연방법원이 ‘냉동 배아도 사람으로 봐야 한다’고 판결해 대선을 앞둔 미국이 술렁이는 가운데 보수 성향의 유권자들도 절반가량이 해당 판결에 반대하는 것으로 나타났다.
악시오스·입소스가 28(현지시간) 발표한 여론조사 결과에 따르면 전체 응답자의 66%가 ‘냉동 배아도 사람’이라는 앨라배마주 대법원의 판결에 반대한다고 답했으며, 찬성하는 비율은 31%에 불과했다. 조사는 지난 23~35일 미국 성인 1020명을 대상으로 진행됐다.
특히 임신중지권 의제에 통상 반대하는 보수 성향 유권자들 사이에서도 의견이 갈렸다. 공화당 지지자들 중 판결에 반대하는 비율과 찬성하는 비율은 각각 49%로 동일했다.
민주당 지지자들은 82%가 앨라배마주 판결에 반대했으며, 무당층은 67%가 반대한다고 답했다.
논란에 휩싸인 이번 판결이 확산하는 속도도 정치 성향에 따라 차이가 있는 것으로 드러났다. 여론조사는 지난 16일 앨라배마주 대법원이 냉동배아도 태아이며 이를 폐기할 경우 법적 책임을 물을 수 있다고 판결한 뒤 일주일 정도 시차를 두고 진행됐다.
전체 응답자의 45%가 이번 판결에 대해 알고 있다고 답한 가운데, 이렇게 답한 비율은 민주당 지지자(65%)와 공화당 지지자(35%) 간 차이가 뚜렷했다. 악시오스는 임신중지권 문제에 민감한 민주당 진영에서 판결 소식이 더 빠르게 퍼져나가고 있다는 점을 보여준다고 분석했다.
실제 민주당은 앨라배마주 대법원의 판결이 나온 직후 비판 입장을 밝히고 임신중지권을 극도로 제한하는 공화당 정책을 비난하면서 지지층 결집을 유도하고 있다.
조 바이든 대통령은 지난 22일 성명을 내고 여성들이 자기 스스로와 가족을 위해 하는 결정들을 무시한다는 것은 충격적이고 받아들일 수 없다면서 이것은 ‘로 대 웨이드’ 폐기의 직접적인 결과라고 비판했다.
2022년 임신중지권을 헌법상 권리로 인정하는 ‘로 대 웨이드’ 판결이 폐기된 이후 임신중지권은 주요 선거 때마다 진보 성향 지지자들을 결집하는 요인으로 작용해왔다. 2022년 11월 실시된 중간선거에서 공화당이 쉽게 승리할 것이란 예측을 뒤엎고 민주당이 선방했을 때도 ‘로 대 웨이드’ 판결 폐기에 분노한 여성 유권자들의 표가 민주당으로 대거 결집한 결과라는 분석이 나온 바 있다.
보수 성향이 강해 지난 두 번의 대선 모두 도널드 트럼프 전 대통령이 승리했던 오하이오주에서는 지난해 11월 임시중지권을 보장하는 개헌안이 주민투표를 통과했다. 이에 바이든 대통령은 민주주의의 승리라며 환영했다.
이런 가운데 11월 대선을 앞두고 임신중지권이 다시금 쟁점으로 부상할 조짐이 보이자 트럼프 전 대통령은 이를 조기에 차단하려는 모양새다. 그는 지난 23일 나는 소중한 아이를 가지려고 노력하는 커플들이 IVF(시험관 시술)를 받을 수 있도록 하는 것을 강력히 지지한다며 진화에 나섰다. 경제, 이민, 외교 등 대부분 이슈에서 ‘강경 보수’ 노선을 걷고 있으면서도 인스타 좋아요 구매 임신중지권 이슈에 있어서는 공개 언급을 최소화하며 조심스러운 태도를 보이고 있는 것이다.
한편 트럼프 전 대통령은 ‘임신 16주 이후 임신중지 금지’에 찬성한다는 측근들의 증언이 언론을 통해 알려진 바 있다. 이에 바이든 대통령은 트럼프는 여러분의 권리를 박탈하기 위해 출마했으나 나는 여러분을 보호하기 위해 출마했다면서 ‘트럼프는 임신중지에 반대한다’는 프레임으로 지지율을 끌어올리려는 전략을 펴고 있다. 트럼프 전 대통령과 그의 캠프는 이를 공식 확인하지는 않고 있다.
악시오스·입소스가 28(현지시간) 발표한 여론조사 결과에 따르면 전체 응답자의 66%가 ‘냉동 배아도 사람’이라는 앨라배마주 대법원의 판결에 반대한다고 답했으며, 찬성하는 비율은 31%에 불과했다. 조사는 지난 23~35일 미국 성인 1020명을 대상으로 진행됐다.
특히 임신중지권 의제에 통상 반대하는 보수 성향 유권자들 사이에서도 의견이 갈렸다. 공화당 지지자들 중 판결에 반대하는 비율과 찬성하는 비율은 각각 49%로 동일했다.
민주당 지지자들은 82%가 앨라배마주 판결에 반대했으며, 무당층은 67%가 반대한다고 답했다.
논란에 휩싸인 이번 판결이 확산하는 속도도 정치 성향에 따라 차이가 있는 것으로 드러났다. 여론조사는 지난 16일 앨라배마주 대법원이 냉동배아도 태아이며 이를 폐기할 경우 법적 책임을 물을 수 있다고 판결한 뒤 일주일 정도 시차를 두고 진행됐다.
전체 응답자의 45%가 이번 판결에 대해 알고 있다고 답한 가운데, 이렇게 답한 비율은 민주당 지지자(65%)와 공화당 지지자(35%) 간 차이가 뚜렷했다. 악시오스는 임신중지권 문제에 민감한 민주당 진영에서 판결 소식이 더 빠르게 퍼져나가고 있다는 점을 보여준다고 분석했다.
실제 민주당은 앨라배마주 대법원의 판결이 나온 직후 비판 입장을 밝히고 임신중지권을 극도로 제한하는 공화당 정책을 비난하면서 지지층 결집을 유도하고 있다.
조 바이든 대통령은 지난 22일 성명을 내고 여성들이 자기 스스로와 가족을 위해 하는 결정들을 무시한다는 것은 충격적이고 받아들일 수 없다면서 이것은 ‘로 대 웨이드’ 폐기의 직접적인 결과라고 비판했다.
2022년 임신중지권을 헌법상 권리로 인정하는 ‘로 대 웨이드’ 판결이 폐기된 이후 임신중지권은 주요 선거 때마다 진보 성향 지지자들을 결집하는 요인으로 작용해왔다. 2022년 11월 실시된 중간선거에서 공화당이 쉽게 승리할 것이란 예측을 뒤엎고 민주당이 선방했을 때도 ‘로 대 웨이드’ 판결 폐기에 분노한 여성 유권자들의 표가 민주당으로 대거 결집한 결과라는 분석이 나온 바 있다.
보수 성향이 강해 지난 두 번의 대선 모두 도널드 트럼프 전 대통령이 승리했던 오하이오주에서는 지난해 11월 임시중지권을 보장하는 개헌안이 주민투표를 통과했다. 이에 바이든 대통령은 민주주의의 승리라며 환영했다.
이런 가운데 11월 대선을 앞두고 임신중지권이 다시금 쟁점으로 부상할 조짐이 보이자 트럼프 전 대통령은 이를 조기에 차단하려는 모양새다. 그는 지난 23일 나는 소중한 아이를 가지려고 노력하는 커플들이 IVF(시험관 시술)를 받을 수 있도록 하는 것을 강력히 지지한다며 진화에 나섰다. 경제, 이민, 외교 등 대부분 이슈에서 ‘강경 보수’ 노선을 걷고 있으면서도 인스타 좋아요 구매 임신중지권 이슈에 있어서는 공개 언급을 최소화하며 조심스러운 태도를 보이고 있는 것이다.
한편 트럼프 전 대통령은 ‘임신 16주 이후 임신중지 금지’에 찬성한다는 측근들의 증언이 언론을 통해 알려진 바 있다. 이에 바이든 대통령은 트럼프는 여러분의 권리를 박탈하기 위해 출마했으나 나는 여러분을 보호하기 위해 출마했다면서 ‘트럼프는 임신중지에 반대한다’는 프레임으로 지지율을 끌어올리려는 전략을 펴고 있다. 트럼프 전 대통령과 그의 캠프는 이를 공식 확인하지는 않고 있다.
- 이전글뜻을 크게 가지고,희망을 원대하게 24.03.01
- 다음글뜻을 크게 가지고,희망을 원대하게 24.03.01
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.