헤즈볼라 지도자 “이스라엘과 전면전 땐 규칙·한계 없다” > 자유게시판

• 목록
• 답변
• 글쓰기

이스라엘이 레바논 공격을 위한 작전계획을 승인하며 레바논 무장정파 헤즈볼라와의 ‘전면전’ 가능성을 경고하자, 헤즈볼라 지도자는 이스라엘 깊숙한 곳을 타격할 수 있는 새로운 무기를 갖추고 있다고 응수했다.
헤즈볼라 최고 지도자인 하산 나스랄라는 19일(현지시간) 이스라엘 공습으로 사망한 고위 지휘관 탈레브 압둘라를 위한 추모 방송 연설에서 전면전이 벌어지면 이스라엘의 어느 곳도 우리의 무기를 피하지 못할 것이라며 헤즈볼라는 규칙과 한계 없는 싸움을 할 것이라고 말했다. 그러면서 이제 우리는 새로운 무기를 갖게 됐다. 그것이 무엇인지는 말하지 않겠다면서 (전면전) 결정이 내려지면 그들은 이 무기를 최전선에서 보게 될 것이라고 말했다.
이스라엘군은 전날 전황 평가회의를 열어 레바논 공격을 위한 작전계획을 승인해 양측의 전면전이 임박했다는 관측이 나오고 있다.
헤즈볼라는 하마스와 함께 이란의 인스타 한국인 팔로워 지원을 받는 이른바 ‘저항의 축’ 중 하나로, 지난해 10월 가자지구에서 전쟁이 발발하자 하마스 지지를 선언하며 이스라엘과 국경 일대에서 무력 충돌을 벌여왔다.
로켓 정도만 보유한 하마스와 달리 헤즈볼라는 이스라엘 영토 깊숙한 지점까지 타격할 수 있는 장거리 미사일 등 대량의 공습 수단을 보유한 것으로 알려져 있다. 이스라엘은 2006년 헤즈볼라와 34일간 전쟁을 벌인 뒤 헤즈볼라의 군사력이 크게 성장했으며, 15만기의 미사일과 로켓을 보유하고 있는 것으로 추정하고 있다.
헤즈볼라는 전날 이스라엘 도시 하이파의 모습이 담긴 드론 촬영 영상을 공개하는 등 이스라엘을 자극했다. 나스랄라는 이 영상이 자신들이 촬영한 몇 시간 분량 가운데 일부라면서 우리는 이스라엘의 기술 자산에 해를 입혀 이스라엘의 눈을 멀게 하려고 정밀한 방식으로 행동한다고 주장했다.
나스랄라는 이날 동지중해 섬나라 키프로스의 이스라엘 지원에 대해 처음으로 경고 했다. 그는 키프로스 공항과 기지를 이스라엘 적들에게 개방해 레바논을 타격하게 한다면 키프로스를 전쟁 일부로 여기고 타격할 것이라고 밝혔다. 니코스 크리스토둘리데스 키프로스 대통령은 키프로스는 군사작전에 전혀 관여하지 않는다며 키프로스가 가자지구 원조를 위한 해상 통로를 지원하는 것을 언급하며 키프로스는 문제 일부가 아니라 해결책의 일부라고 말했다.
수도권과 비수도권의 격차를 이대로 두면 5년 뒤 지역인구는 크게 줄고 생산은 더 감소할 것이라는 분석 결과가 나왔다. 한국은행은 비수도권에 있는 소수의 대도시에 집중 투자하는 것이 필요하다고 제안했다.
한은은 19일 부산에서 열린 지역경제 심포지엄에서 ‘지역경제 성장요인 분석과 거점도시 중심 균형발전’ 보고서를 발표했다.
보고서를 보면, 2011~2022년 수도권·충청권의 연평균 성장률은 3.4%로, 나머지 지역인 동남권·호남권·대구경북권(1.4%)과 2배 이상 차이가 났다. 이 같은 격차가 앞으로 5년간 지속되면 수도권·충청권 이외의 지역 인구는 4.7% 빠져나가고 지역내총생산(GRDP)은 1.5% 감소할 것으로 전망됐다.
한은은 수도권·비수도권 격차는 주요국과 비교해도 이례적이라고 지적했다. 지식재산과 인프라를 포함한 자산 분포를 보면, 국토의 11.8%를 차지하는 수도권에 자산 46%가 집중됐고, 충청권까지 넓히면 60%가 몰려 있었다.
수도권 면적 1㎢당 자산은 2434억원으로, 그 외 지역(383억원)과 6배 이상 격차가 벌어졌다.
예를 들어 시가총액 기준 한국의 30대 기업 절대다수(95.5%)는 수도권에 위치해 있으며, 10대 종합대학 모두 수도권에 있다.
한은은 패러다임 전환을 주장했다. 인구가 증가하던 시기에는 공공기관을 전국에 골고루 배분하는 것이 중요한 과제였지만, 향후 인구 감소세를 인스타 한국인 팔로워 고려하면 소수의 거점도시에 집중 투자하는 게 효과적이라는 것이다.
그러면서 비수도권 대도시에 대한 투자가 중소도시보다 부족했다고 진단했다. GRDP 대비 공공투자 비율이 비수도권 대도시에 속한 기초자치단체는 2011~2021년 연평균 1.4%로 중견도시(3.9%)나 소도시·군(16.0%)보다 크게 낮았다.
특히 부산·대구·광주·대전 등 비수도권 대도시 중심의 생산성 개선이 비수도권의 중소도시·군 지역경제에도 더 나은 성과를 가져오는 것으로 분석됐다. 비수도권 대도시의 경우 인구 유입에 따른 혼잡 비용이 수도권보다 적고, 인접 지역에 미치는 생산성 파급효과는 더 크기 때문이다.